<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ldt</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Лучевая диагностика и терапия</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Diagnostic radiology and radiotherapy</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2079-5343</issn><publisher><publisher-name>Baltic Medical Education Center</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.22328/2079-5343-2022-13-4-46-56</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ldt-803</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL RESEARCH</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Оптимизация алгоритма стадирования впервые выявленного рака предстательной железы путем применения ПЭТ/КТ с 68Ga-ПСМА:  ретроспективное  исследование</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Optimization of staging algorithm for newly detected prostate cancer by using PET/CT with 68Ga-PSMA: a retrospective study</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2195-2401</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Долбов</surname><given-names>А. Л.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dolbov</surname><given-names>A. L.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Долбов Артем Леонидович — врач-рентгенолог, младший научный сотрудник отделения радиоизотопной позитронной эмиссионной томографии</p><p>SPIN-код 6447–7663; Author ID 1096925; Scopus Author ID 57203140829</p><p>197758, Санкт-Петербург, пос. Песочный, Ленинградская ул., д. 70</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Artyom L. Dolbov — radiologist of the Department of Radioisotope Positron Emission Tomography</p><p>SPIN-код 6447–7663; Author ID 1096925; Scopus Author ID 57203140829</p><p>Saint Petersburg, Pesochny settlement, Leningradskaya str., 70, 197758</p></bio><email xlink:type="simple">art.dolbov@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-1630-0564</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Станжевский</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Stanzhevskii</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Станжевский Андрей Алексеевич — доктор медицинских наук, заместитель директора по научной работе</p><p>SPIN-код 4025–4260; AuthorID 199418; Scopus Author ID 8857214600</p><p>197758, Санкт-Петербург, пос. Песочный, Ленинградская ул., д. 70</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Andrei A. Stanzhevskii — Dr. of Sci. (Med.), Deputy Director for Research of the Department of Radioisotope Positron Emission Tomography</p><p>SPIN-код 4025–4260; Author ID 199418; Scopus Author ID 8857214600</p><p>Saint Petersburg, Pesochny settlement, Leningradskaya str., 70; 197758</p></bio><email xlink:type="simple">stanzhevsky@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8174-7461</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Майстренко</surname><given-names>Д. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Maistrenko</surname><given-names>D. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Майстренко Дмитрий Николаевич — доктор медицинских наук, директор</p><p>SPIN-код 7363–4840; AuthorID 661060; Scopus Author ID 57193120885</p><p>197758, Санкт-Петербург, пос. Песочный, Ленинградская ул., д. 70</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Dmitry N. Maystrenko — Dr. of Sci. (Med.), Head</p><p>SPIN 7363–4840</p><p>Saint Petersburg, Pesochny settlement, Leningradskaya str., 70, 197758</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0589-7999</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Школьник</surname><given-names>М. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shkolnik</surname><given-names>M. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Школьник Михаил Иосифович — доктор медицинских наук, главный научный сотрудник отдела интервенционной радиологии и оперативной хирургии</p><p>SPIN-код 4743–9236; AuthorID 929571; Scopus Author ID 8071470300</p><p>197758, Санкт-Петербург, пос. Песочный, Ленинградская ул., д. 70</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Mikhail I. Shkolnik — Dr. of Sci. (Med.), chief Researcher of the Department of radiology</p><p>SPIN-код 4743–9236; Author ID 929571; Scopus Author ID 8071470300</p><p>Saint Petersburg, Pesochny settlement, Leningradskaya str., 70, 197758</p></bio><email xlink:type="simple">Shkolnik_phd@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-1742-7783</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Розенгауз</surname><given-names>Е. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Rozengauz</surname><given-names>E. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Розенгауз Евгений Владимирович — доктор медицинских наук, главный научный сотрудник отдела лучевой диагностики; профессор кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии</p><p>SPIN-код 5662–6639; AuthorID 568607 Scopus Author ID 7801405261</p><p>197758, Санкт-Петербург, пос. Песочный, Ленинградская ул., д. 70</p><p>191015, Санкт-Петербург, Кирочная ул., д. 41</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Evgeny V. Rozengauz — Dr. of Sci. (Med.), chief researcher of the Department of radiology</p><p>SPIN-код 5662–6639; Author ID 568607 Scopus Author ID 7801405261</p><p>Saint Petersburg, Pesochny settlement, Leningradskaya str., 70, 197758</p><p>St. Petersburg, Kirochnaya str., 41</p></bio><email xlink:type="simple">rozengaouz@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5860-9076</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Богомолов</surname><given-names>О. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bogomolov</surname><given-names>O. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Богомолов Олег Алексеевич — кандидат медицинских наук, врач-онколог отделения оперативного лечения онкоурологических и онкогинекологических заболеваний</p><p>SPIN-код 6554–4775; AuthorID 537357; Scopus Author ID 56527049600</p><p>197758, Санкт-Петербург, пос. Песочный, Ленинградская ул., д. 70</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Oleg A. Bogomolov — Cand. of Sci. (Med.), Oncologist, Department of Surgical Treatment of Oncourological and Oncogynecological Diseases of the Department of radiology</p><p>SPIN-код 6554–4775; AuthorID 537357; Scopus Author ID 56527049600</p><p>Saint Petersburg, Pesochny settlement, Leningradskaya str., 70, 197758</p></bio><email xlink:type="simple">urologbogo-molov@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2792-3852</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сысоев</surname><given-names>Д. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sysoev</surname><given-names>D. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сысоев Дмитрий Сергеевич — кандидат физико-математических наук, руководитель группы разработки приборов для ядерной медицины</p><p>AuthorID 1165824; Scopus Author ID 57192701113</p><p>197758, Санкт-Петербург, пос. Песочный, Ленинградская ул., д. 70</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Dmituy S. Sysoev — Cand. of Sci. (Phy. and Math.), Head of the Group for the Development of devices for nuclear Medicine</p><p>AuthorID 1165824; Scopus Author ID 57192701113</p><p>Saint Petersburg, Pesochny settlement, Leningradskaya str., 70, 197758</p></bio><email xlink:type="simple">dssysoev@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0735-3269</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мус</surname><given-names>В. Ф.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mus</surname><given-names>V. F.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Мус Виктор Федорович — доктор медицинских наук, главный научный сотрудник отдела лучевых и комбинированных методов лечения</p><p>AuthorID 390055; Scopus Author ID 6601971090</p><p>197758, Санкт-Петербург, пос. Песочный, Ленинградская ул., д. 70</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Viktor F. Mus — Dr. of Sci. (Med.), Chief Researcher of the Department of Radiation and Combined Methods of Treatment</p><p>AuthorID 390055; Scopus Author ID 6601971090</p><p>Saint Petersburg, Pesochny settlement, Leningradskaya str., 70, 197758</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский научный центр радиологии и хирургических технологий имени академика А.М.Гранова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Granov Russian Research Center of Radiology and Surgical Technologies</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский научный центр радиологии и хирургических технологий имени академика А.М.Гранова; Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И.Мечникова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Granov Russian Research Center of Radiology and Surgical Technologies; North-Western State Medical University named after I.I.Mechnikov</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>17</day><month>01</month><year>2023</year></pub-date><volume>13</volume><issue>4</issue><fpage>46</fpage><lpage>56</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Долбов А.Л., Станжевский А.А., Майстренко Д.Н., Школьник М.И., Розенгауз Е.В., Богомолов О.А., Сысоев Д.С., Мус В.Ф., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Долбов А.Л., Станжевский А.А., Майстренко Д.Н., Школьник М.И., Розенгауз Е.В., Богомолов О.А., Сысоев Д.С., Мус В.Ф.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Dolbov A.L., Stanzhevskii A.A., Maistrenko D.N., Shkolnik M.I., Rozengauz E.V., Bogomolov O.A., Sysoev D.S., Mus V.F.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://radiag.bmoc-spb.ru/jour/article/view/803">https://radiag.bmoc-spb.ru/jour/article/view/803</self-uri><abstract><sec><title>ВВЕДЕНИЕ</title><p>ВВЕДЕНИЕ: Рак предстательной железы (РПЖ) является наиболее распространенным злокачественным новообразованием у мужчин во всем мире и занимает третье место по смертности. Улучшение результатов стадирования впервые выявленного РПЖ по праву связано с активным использованием в клинической практике позитронно-эмиссионной томографии, совмещенной с компьютерной томографией (ПЭТ/КТ) с радиотрейсерами на основе лигандов простатспецифического мембранного антигена (ПСМА).</p></sec><sec><title>ЦЕЛЬ</title><p>ЦЕЛЬ: Определить возможности ПЭТ/КТ с 68Ga-ПСМА в оценке распространенности впервые выявленного РПЖ по сравнению с традиционными методами лучевой визуализации (компьютерной томографией, магнитно-резонансной томографией и остеосцинтиграфией) и установить роль этой технологии в выборе алгоритма лечения.</p></sec><sec><title>МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ</title><p>МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ: 120 больным в возрасте от 46 до 74 лет (медиана 62,5 года) с гистологически верифицированным РПЖ в нашем центре была выполнена ПЭТ/КТ с 68Ga-ПСМА с целью оценки распространенности заболевания. Критериями отбора для выполнения исследования являлись: уровень простатспецифического антигена (ПСА) от 5 нг/мл, наличие впервые выявленного, гистологически верифицированного РПЖ, отсутствие лечения, подозрение на метастатическое поражение лимфатических узлов таза и скелета по данным КТ, МРТ и ОСГ. Все больные подразделялись на группы по уровню ПСА и сумме баллов Глисона. Статистика: Статистическую обработку результатов проводили методами вариационной статистики с использованием набора статистических программ Statistica 10.0, GraphPad Prism 9.3.1. Для определения достоверности различий между группами сравнения использовали критерий Вилкоксона–Манна–Уитни и Фридмана для ANOVA. Для выявления достоверности межгрупповых различий для номинальных показателей (таких как наличие предшествующих рецидивов) использовали тест хи-квадрат с поправкой Йейтса. Уровень корреляции оценивали с помощью критерия Спирмена.</p></sec><sec><title>РЕЗУЛЬТАТЫ</title><p>РЕЗУЛЬТАТЫ: При анализе ПЭТ/КТ-изображений дополнительно к данным МРТ, КТ и ОСГ у 63 из 120 пациентов (52,3%) была изменена стадия TNM вследствие выявления дополнительных очагов метастатического поражения. Изменение данных о местном распространении опухоли с повышением стадии по критерию Т за счет выявления патологического накопления РФП в семенных пузырьках у 10 из 120 пациентов (8,3%), без структурных изменений при традиционных методах лучевой визуализации. У 20 из 64 пациентов (31,3%) по данным ПЭТ/КТ было выявлено поражение регионарных лимфоузлов (N), не визуализируемое с помощью традиционных методов лучевой диагностики вследствие их малых размеров. Метастатическое поражение отдаленных лимфоузлов (M1а) и костей (М1b), не обнаруженное при КТ, МРТ и ОСГ, определялось у 27 (22,5%), и 32 (26,7%) из 120 пациентов соответственно. При этом очаги патологического накопления 68Ga-ПСМА в костях без структурных изменений по данным КТ были обнаружены у 7 и 32 пациентов (21,8%).</p></sec><sec><title>ОБСУЖДЕНИЕ</title><p>ОБСУЖДЕНИЕ: Одной из задач настоящего исследования являлось сравнение диагностических возможностей стандартных методов лучевой диагностики, в частности МРТ, КТ и ОСГ, с гибридной технологией ПЭТ/КТ с 68Ga-ПСМА, для повышения точности стадирования РПЖ с целью определения тактики лечения. Полученные результаты исследования демонстрируют минимальное превосходство ПЭТ/КТ с 68Ga-ПСМА над МРТ по показателю чувствительности (96% и 94% соответственно) в оценке местной распространенности заболевания. Опухолевая инвазия семенных пузырьков в большинстве случаев была обнаружена у больных с суммой Глисона более 8 баллов. При этом была определена тенденция к увеличению уровня накопления РФП в опухолевой ткани семенных пузырьков в зависимости от группы дифференцировки РПЖ. Анализ гистологического материала, полученного после РПЭ, показал опухолевую инвазию семенных пузырьков у 26 из 70 прооперированных больных (37,1%). Совпадение результатов гистологического исследования (ГИ) с данными ПЭТ/КТ было обнаружено у 22 больных, с данными МРТ — у 20 больных. Чувствительность, специфичность, положительная прогностическая ценность и отрицательная прогностическая ценность ПЭТ/КТ составили 85%, 92%, 85% и 92%, при этом по результатам МРТ были получены следующие соответствующие показатели: 77%, 88%, 77% и 88%. Анализируя уровни захвата 68Ga-ПСМА в опухолевой ткани, мы обнаружили, что с увеличением группы дифференцировки РПЖ наблюдается стойкое повышение накопления РФП в опухолевой ткани предстательной железы. При этом также оценивалась взаимосвязь накопления РФП от уровня ПСА. Больные РПЖ при уровне ПСА ≥10,0 нг/мл демонстрировали высокое накопление РФП по сравнению с пациентами, обладающими ПСА &lt;10,0 нг/мл (p&lt;0,001).</p></sec><sec><title>ЗАКЛЮЧЕНИЕ</title><p>ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Использование ПЭТ/КТ 68Ga-ПСМА при стадировании впервые выявленного и не подвергавшегося лечению РПЖ за одно исследование позволяет получить исчерпывающую информацию о местной, регионарной и отдаленной распространенности заболевания, а в некоторых случаях способствует изменению стадии TNM болезни. Применение данного метода перед планируемым хирургическим лечением РПЖ позволяет выявить значимые риски раннего послеоперационного рецидива, особенно у больных с индексом Глисона более 7 баллов.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>INTRODUCTION</title><p>INTRODUCTION: Prostate cancer (PC) is the most common malignancy in men worldwide and ranks third in mortality. Improvement of the results of staging of newly detected prostate cancer is rightfully associated with the active use in clinical practice of positron emission tomography combined with computed tomography (PET/CT) with radiotracers based on prostate-specific membrane antigen (PSMA) ligands.</p></sec><sec><title>OBJECTIVE</title><p>OBJECTIVE: The aim of the study was to determine the capabilities of PET/CT with 68Ga-PSMA in evaluating the prevalence of newly diagnosed breast cancer in comparison with traditional imaging techniques (computed tomography, magnetic resonance imaging and bone scan) and to determine the role of this technology in the choice of treatment algorithm.</p></sec><sec><title>MATERIALS AND METHODS</title><p>MATERIALS AND METHODS: 120 patients aged 46 to 74 years (median age 62.5 years) with histologically verified prostate cancer underwent PET/CT with 68Ga-PSMA in our center to assess disease prevalence. The selection criteria for the study were: prostate-specific antigen (PSA) level of 5 ng/ml and above, presence of newly detected, histologically verified prostate cancer, no treatment, suspected metastatic lesion of pelvic and skeletal lymph nodes according to CT, MRI and OSG. All patients were divided into groups according to PSA level and Gleason score. Statistics: Statistical processing of the results was performed by methods of variance statistics using Statistica 10.0, GraphPad Prism 9.3.1. Wilcoxon-Mann-Whitney and Friedman tests for ANOVA were used to determine the significance of differences between comparison groups. The chi-square test with Yates correction was used to determine the reliability of intergroup differences for nominal measures (such as the presence of previous recurrences). The level of correlation was assessed using Spearman criterion.</p></sec><sec><title>RESULTS</title><p>RESULTS: PET/CT imaging analysis in addition to MRI, CT, and OSG data showed TNM staging changes in 63 of 120 patients (52.3%) due to the detection of additional foci of metastatic lesions. Change of data about local spread of tumor with increasing of TNM stage due to detection of pathological RFP accumulation in seminal vesicles in 10 of 120 patients (8.3%), without structural changes using conventional imaging methods. In 20 of 64 patients (31.3%), PET/CT revealed lesions of regional lymph nodes (N) that were not visualized by conventional imaging methods due to their small size. Metastatic lesions of distant lymph nodes (M1a) and bones (M1b) undetected by CT, MRI, and OSG were found in 27 (22.5%) and 32 (26.7%) of 120 patients, respectively. At the same time, foci of pathological accumulation of 68Ga-PSMA in the bones without structural changes on CT were detected in 7 and 32 patients (21.8%).</p></sec><sec><title>DISCUSSION</title><p>DISCUSSION: One of the objectives of this study was to compare the diagnostic capabilities of standard diagnostic imaging techniques, in particular MRI, CT and Bone scan, with the hybrid technology of PET/CT with 68Ga-PSMA to improve the accuracy of PCa staging in order to determine treatment tactics. The results demonstrate minimal superiority of PET/CT with 68Ga-PSMA over MRI in terms of sensitivity (96% and 94%, respectively) in assessing local disease prevalence. Tumor invasion of the seminal vesicles, in most cases, was detected in patients with a Gleason score greater than 8. At the same time there was a tendency for an increase in the level of radiotracer accumulation in the tumor tissue of the seminal vesicles depending on the differentiation group of PCa. Analysis of the histological material obtained after the prostatectomy demonstrated tumorous invasion of the seminal vesicles in 26 (37.1%) out of 70 operated patients. Coincidence of histological examination results with PET/CT data was found in 22 patients, with MRI data — in 20 patients. The sensitivity, specificity, positive predictive value, and negative predictive value of PET/CT were 85%, 92%, 85%, and 92%, while the corresponding values from MRI were as follows: 77%, 88%, 77%, and 88%. Analyzing the levels of 68Ga-PSMA uptake in the tumor tissue, we found that with increasing prostate differentiation group, there was a persistent increase in radiotracer accumulation in the prostate tumor tissue. We also evaluated the interrelation of RFP accumulation with PSA level. The patients with PCa with PSA level ≥10.0 ng/ml demonstrated high accumulation of radiotracer accumulation compared to those with PSA &lt;10.0 ng/ml (p&lt;0.001).</p></sec><sec><title>CONCLUSIONS</title><p>CONCLUSIONS: The use of 68Ga-PSMA PET/CT in the staging of newly diagnosed and untreated cancers provides comprehensive information on the local, regional, and distant extent of the disease, and in some cases contributes to a change in TNM stage of the disease in a single study. The use of this method before planned surgical treatment of PCa can significantly reduce the risk of early postoperative relapse, especially in patients with a Gleason score of more than 7 and a PSA level greater than 20 ng/ml.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>ПЭТ/КТ с 68Ga-ПСМА</kwd><kwd>рак предстательной железы</kwd><kwd>лимфатические узлы</kwd><kwd>ПЭТ-визуализация</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>PET/CT with 68Ga-PSMA</kwd><kwd>prostate cancer</kwd><kwd>lymph nodes</kwd><kwd>PET imaging</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Torre L.A., Siegel R.L., Ward E.M. et al. Global Cancer Incidence and Mortality Rates and Trends-An Update // Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2016. Vol. 25, No. 1. P. 16–27. doi: 10.1158/1055–9965.EPI-15-0578.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Torre L.A., Siegel R.L., Ward E.M. et al. Global Cancer Incidence and Mortality Rates and Trends-An Update // Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2016. Vol. 25, No. 1. P. 16–27. doi: 10.1158/1055–9965.EPI-15-0578.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hövels A.M., Heesakkers R.A., Adang E.M. et al. The diagnostic accuracy of CT and MRI in the staging of pelvic lymph nodes in patients with prostate cancer: a meta-analysis // Clin. Radiol. 2008. Vol. 63, No. 4. P. 387–395. doi: 10.1016/j.crad.2007.05.022.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hövels A.M., Heesakkers R.A., Adang E.M. et al. The diagnostic accuracy of CT and MRI in the staging of pelvic lymph nodes in patients with prostate cancer: a meta-analysis // Clin. Radiol. 2008. Vol. 63, No. 4. P. 387–395. doi: 10.1016/j.crad.2007.05.022.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Szigeti F., Schweighofer-Zwink G., Meissnitzer M. et al. Incremental Impact of [ 68 Ga]Ga-PSMA-11 PET/CT in Primary N and M Staging of Prostate Cancer Prior to Curative-Intent Surgery: a Prospective Clinical Trial in Comparison with mpMRI // Mol. Imaging. Biol. 2022. Vol. 24, No. 1. P. 50–59. doi: 10.1007/s11307-021-01650-9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Szigeti F., Schweighofer-Zwink G., Meissnitzer M. et al. Incremental Impact of [ 68 Ga]Ga-PSMA-11 PET/CT in Primary N and M Staging of Prostate Cancer Prior to Curative-Intent Surgery: a Prospective Clinical Trial in Comparison with mpMRI // Mol. Imaging. Biol. 2022. Vol. 24, No. 1. P. 50–59. doi: 10.1007/s11307-021-01650-9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Scheltema M.J., Chang J.I., Stricker P.D. et al. Diagnostic accuracy of 68 Ga-prostate-specific membrane antigen (PSMA) positron-emission tomography (PET) and multiparametric (mp)MRI to detect intermediate-grade intra-prostatic prostate cancer using whole-mount pathology: impact of the addition of 68 Ga-PSMA PET to mpMRI // BJU Int. 2019. Vol. 124, No. 1. P. 42–49. doi: 10.1111/bju.14794.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Scheltema M.J., Chang J.I., Stricker P.D. et al. Diagnostic accuracy of 68 Ga-prostate-specific membrane antigen (PSMA) positron-emission tomography (PET) and multiparametric (mp)MRI to detect intermediate-grade intra-prostatic prostate cancer using whole-mount pathology: impact of the addition of 68 Ga-PSMA PET to mpMRI // BJU Int. 2019. Vol. 124, No. 1. P. 42–49. doi: 10.1111/bju.14794.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chen M., Zhang Q., Zhang C. et al. Comparison of 68 Ga-prostate-specific membrane antigen (PSMA) positron emission tomography/computed tomography (PET/CT) and multi-parametric magnetic resonance imaging (MRI) in the evaluation of tumor extension of primary prostate cancer // Transl. Androl. Urol. 2020. Vol. 9, No. 2. P. 382–390. doi: 10.21037/tau.2020.03.06.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chen M., Zhang Q., Zhang C. et al. Comparison of 68 Ga-prostate-specific membrane antigen (PSMA) positron emission tomography/computed tomography (PET/CT) and multi-parametric magnetic resonance imaging (MRI) in the evaluation of tumor extension of primary prostate cancer // Transl. Androl. Urol. 2020. Vol. 9, No. 2. P. 382–390. doi: 10.21037/tau.2020.03.06.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Koseoglu E., Kordan Y., Kilic M. et al. Diagnostic ability of Ga-68 PSMA PET to detect dominant and non-dominant tumors, upgrading and adverse pathology in patients with PIRADS 4–5 index lesions undergoing radical prostatectomy // Prostate Cancer Prostatic Dis. 2021. Vol. 24, No. 1. P. 202–209. doi: 10.1038/s41391-020-00270-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Koseoglu E., Kordan Y., Kilic M. et al. Diagnostic ability of Ga-68 PSMA PET to detect dominant and non-dominant tumors, upgrading and adverse pathology in patients with PIRADS 4–5 index lesions undergoing radical prostatectomy // Prostate Cancer Prostatic Dis. 2021. Vol. 24, No. 1. P. 202–209. doi: 10.1038/s41391-020-00270-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sachpekidis C., Kopka K., Eder M. et al. 68 Ga-PSMA-11 Dynamic PET/CT Imaging in Primary Prostate Cancer // Clin. Nucl. Med. 2016. Vol. 41, No. 11. P. e473-e479. doi: 10.1097/RLU.0000000000001349.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sachpekidis C., Kopka K., Eder M. et al. 68 Ga-PSMA-11 Dynamic PET/CT Imaging in Primary Prostate Cancer // Clin. Nucl. Med. 2016. Vol. 41, No. 11. P. e473-e479. doi: 10.1097/RLU.0000000000001349.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Uprimny C., Kroiss A.S., Decristoforo C. et al. 68 Ga-PSMA-11 PET/CT in primary staging of prostate cancer: PSA and Gleason score predict the intensity of tracer accumulation in the primary tumour // Eur. J. Nucl. Med. Mol. Imaging. 2017. Vol. 44, No. 6. P. 941–949. doi: 10.1007/s00259-017-3631-6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Uprimny C., Kroiss A.S., Decristoforo C. et al. 68 Ga-PSMA-11 PET/CT in primary staging of prostate cancer: PSA and Gleason score predict the intensity of tracer accumulation in the primary tumour // Eur. J. Nucl. Med. Mol. Imaging. 2017. Vol. 44, No. 6. P. 941–949. doi: 10.1007/s00259-017-3631-6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Onal C., Torun N., Oymak E. et al. Retrospective correlation of 68 Ga-PSMA uptake with clinical parameters in prostate cancer patients undergoing definitive radiotherapy // Ann. Nucl. Med. 2020. Vol. 34, No. 6. P. 388–396. doi: 10.1007/s12149-020-01462-x.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Onal C., Torun N., Oymak E. et al. Retrospective correlation of 68 Ga-PSMA uptake with clinical parameters in prostate cancer patients undergoing definitive radiotherapy // Ann. Nucl. Med. 2020. Vol. 34, No. 6. P. 388–396. doi: 10.1007/s12149-020-01462-x.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zhou C., Tang Y., Deng Z. et al. Comparison of 68 Ga-PSMA PET/CT and multiparametric MRI for the detection of low- and intermediate-risk prostate cancer // EJNMMI Res. 2022. Vol. 12, No. 1. P. 10. Published 2022 Feb 11. doi: 10.1186/s13550-022-00881-3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhou C., Tang Y., Deng Z. et al. Comparison of 68 Ga-PSMA PET/CT and multiparametric MRI for the detection of low- and intermediate-risk prostate cancer // EJNMMI Res. 2022. Vol. 12, No. 1. P. 10. Published 2022 Feb 11. doi: 10.1186/s13550-022-00881-3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
