<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ldt</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Лучевая диагностика и терапия</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Diagnostic radiology and radiotherapy</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2079-5343</issn><publisher><publisher-name>Baltic Medical Education Center</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ldt-88</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL RESEARCH</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>СОПОСТАВЛЕНИЕ ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАТИВНОСТИ ДИФФУЗИОННО-ВЗВЕШЕННОЙ МРТ И Т2* МР-ПЕРФУЗИИ В ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКЕ ПРОДОЛЖЕННОГО РОСТА ЦЕРЕБРАЛЬНЫХ ОПУХОЛЕЙ И ОЧАГОВЫХ ЛУЧЕВЫХ ПОРАЖЕНИЙ ГОЛОВНОГО МОЗГА</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>DIFFERENTIATION BETWEEN BRAIN TUMOR RECURRENCE AND RADIATION INJURY USING DIFFUSION-WEIGHTED IMAGING AND PERFUSION MAGNETIC RESONANCE IMAGING: THE COMPARATIVE STUDY</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Савинцева</surname><given-names>Жанна Игоревна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Savintceva</surname><given-names>Zh. I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">jeanne.mrt@hotmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Скворцова</surname><given-names>Татьяна Юрьевна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Trofimova</surname><given-names>T. N.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Трофимова</surname><given-names>Татьяна Николаевана</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Skvortsova</surname><given-names>T. Yu.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гурчин</surname><given-names>Александр Феликсович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gurchin</surname><given-names>A. F.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Смирнов</surname><given-names>Александр Владимирович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Smirnov</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт мозга человека им. Н. П. Бехтеревой РАН</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Institute of Human Brain named after N. P. Bekhtereva of RAS</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Institute of Human Brain named after N. P. Bekhtereva of RAS</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2015</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>12</month><year>2015</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>27</fpage><lpage>34</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Савинцева Ж.И., Скворцова Т.Ю., Трофимова Т.Н., Гурчин А.Ф., Смирнов А.В., 2015</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Савинцева Ж.И., Скворцова Т.Ю., Трофимова Т.Н., Гурчин А.Ф., Смирнов А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Savintceva Z.I., Trofimova T.N., Skvortsova T.Y., Gurchin A.F., Smirnov A.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://radiag.bmoc-spb.ru/jour/article/view/88">https://radiag.bmoc-spb.ru/jour/article/view/88</self-uri><abstract><p>Цель исследования заключалась в сопоставлении диагностической информативности диффузионно-взвешенной МРТ (ДВИ МРТ) и Т2* МР-перфузии в дифференциальной диагностики продолженного роста церебральных опухолей (ПРО) и лучевых поражений головного мозга (ЛПГМ). В ретроспективную обработку включены 33 пациента (16 мужчин, 17 женщин, средний возраст 40±16 лет) с опухолями головного мозга после лучевой терапии. Критерием включения являлось появление нового очага контрастного усиления (КУ) на МРТ или же прогрессирование ранее существовавшего очага КУ Всем пациентам была выполнена структурная МРТ (Т1-ВИ до и после введения контрастного вещества, Т2-ВИ, FLAIR-ИП), ДВИ МРТ и Т2* МР-перфузия. Все очаги КУ были разделены согласно своей природе на две группы: группу продолженного роста и группу лучевого поражения. В каждом очаге контрасного усиления производилось вычисление измеряемого коэффициента диффузии (ИКД) и индекса объемного мозгового кровотока, нормализованного на кору контралатерального полушария (ИнCBV). Сравнение между группами ПРО и ЛПГМ осуществлялось при помощи метода Манна-Уитни (U-тест), уровень р&lt;0,05 рассматривался как значимый. Всего было проанализировано 55 очагов контрастного усиления. Величина ИКД в группе очагов продолженного роста опухоли была значимо ниже, чем в групее очагов ЛПГМ. В то же время, значение ИнCBVкора в очагах ПРО было значимо выше. Пороговое значение равное 1056 обеспечило чувствительность ДВИ МРТ равную 69% и специфичность 92,3%. Пороговое значение rCBV, равное 0,8, обеспечило чувствительность Т2* МР-перфузии равную 92% и специфичность 95%. Таким образом, Т2* МР-перфузия обладает большей диагностической информативностью в разграничении ПРО и ЛПГМ, чем ДВИ МРТ.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The aim of the study was to compare the diagnostic value of diffusion-weighted magnetic resonance imaging (DWI) and T2* MR-perfusion in differential diagnosis between recurrent brain tumor (RT) and post-radiation injury (PRI). We retrospectively reviewed 33 patients with brain tumors after radiation therapy (male - 16, female - 17, mean age = 40±16 years). Entry criteria included new or progressive MR imaging enhancing lesions after treatment. Conventional MRI (T1, T2, FLAIR, post-gadolinium T1-weighted images) DWI and T2* MR-perfusion were performed.The lesions were grouped according to MR enhancement that was due either TR (n=29) or PRI (n=26).The data analysis included calculation of the apperent diffusion coeficient (ADC) and rCVB values in the enhancing lesions. The rCBV values were normalized to the normal appearing grey matter. Recurrence and nonrecurrence groups were compared by means of Mann-Whitney U-test. The level of P&lt;0,05 was set as significant. The total count of 55 enhancing lesions was analased. The recurrence group showed statistically significant lower ADC values and higher rCBV values than group with PRI. ADC threshold ratio equal to 1056 provided a distinction between the RT and the PRI with 69% sensitivity and 92% specificity. rCBV threshold ratio equal to 0,8 provided a distinction between the RT and the PRI with 92% sensitivity and 95% specificity. Thus, DWI has lower sensitivity in distinction RT from PRI than T2* MR-perfusion.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>опухоль головного мозга</kwd><kwd>лучевая терапия</kwd><kwd>диффузионно-взвешенная МРТ</kwd><kwd>Т2* МР-перфузия</kwd><kwd>лучевое поражение</kwd><kwd>brain tumor</kwd><kwd>radiation therapy</kwd><kwd>diffusion-weighted magnetic resonance imaging</kwd><kwd>Т2* МR-perfusion</kwd><kwd>post-radiation injury</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Долгушин М. Б., Пронин И. Н., Корниенко В. Н. и др. Перфузионная компьютерная томография в динамической оценке эффективности лучевой терапии при вторичном опухолевом поражении головного мозга // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН.- 2008.- Т. 19, № 4.- С. 36-46.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Долгушин М. Б., Пронин И. Н., Корниенко В. Н. и др. Перфузионная компьютерная томография в динамической оценке эффективности лучевой терапии при вторичном опухолевом поражении головного мозга // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН.- 2008.- Т. 19, № 4.- С. 36-46.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильялов С. Р., Голанов А. В., Пронин И. Н. и др. Применение стереотаксической радиохирургии на аппарате «Гамма-нож» в лечении внутримозговых метастазов экстракарниальных опухо лей // Журн. вопросы нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко.- 2010.- № 1.- С. 35-42.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ильялов С. Р., Голанов А. В., Пронин И. Н. и др. Применение стереотаксической радиохирургии на аппарате «Гамма-нож» в лечении внутримозговых метастазов экстракарниальных опухо лей // Журн. вопросы нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко.- 2010.- № 1.- С. 35-42.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смолин А. В., Конев А.В., Кобяков Г.Л. и др. Химиолучевая терапия мультиформной глиобластомы головного мозга // Фарматека (Онкология).- 2011.- № 7.- С. 41-49.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Смолин А. В., Конев А.В., Кобяков Г.Л. и др. Химиолучевая терапия мультиформной глиобластомы головного мозга // Фарматека (Онкология).- 2011.- № 7.- С. 41-49.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schwartzbaum J., Fisher J. L., Aldape K. D., Wrensch M. Epidemiology and molecular pathology of glioma // Nature Clinical Practice Neurology.- 2006.- Vol. 2.- P 494-503.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schwartzbaum J., Fisher J. L., Aldape K. D., Wrensch M. Epidemiology and molecular pathology of glioma // Nature Clinical Practice Neurology.- 2006.- Vol. 2.- P 494-503.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yoshii Y. Pathological review of late cerebral radionecrosis // Brain Tumor Pathol.- 2008.- Vol. 25.- P 51-58.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yoshii Y. Pathological review of late cerebral radionecrosis // Brain Tumor Pathol.- 2008.- Vol. 25.- P 51-58.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трофимова Т. Н, Трофимов Е. А. Современные стратегии лучевой диагностики при первичных опухолях головного мозга // Практическая онкология.- 2013.- Т. 14, № 3.- С. 141-147.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Трофимова Т. Н, Трофимов Е. А. Современные стратегии лучевой диагностики при первичных опухолях головного мозга // Практическая онкология.- 2013.- Т. 14, № 3.- С. 141-147.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wen P. Y., Macdonald D. R., Reardon D. A. et al. Updated response assessment criteria for high-grade gliomas: response assessment in neuro-oncology working group // J. Clin. Oncol.- 2010.- Vol. 28.- P 1963-1972.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wen P. Y., Macdonald D. R., Reardon D. A. et al. Updated response assessment criteria for high-grade gliomas: response assessment in neuro-oncology working group // J. Clin. Oncol.- 2010.- Vol. 28.- P 1963-1972.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mullins M. E., Barest G. D., Schaefer P. W. et al. Radiation necrosis versus glioma recurrence: conventional MR imaging clues to diagnosis // Am. J. Neuroradiol.- 2005.- Vol. 26.- P 1967-1972.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mullins M. E., Barest G. D., Schaefer P. W. et al. Radiation necrosis versus glioma recurrence: conventional MR imaging clues to diagnosis // Am. J. Neuroradiol.- 2005.- Vol. 26.- P 1967-1972.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bayrakli F., Dinger A., Sav A. et al. Late brain stem radionecrosis seventeen years after fractionated radiotherapy // Turkish Neurosurgery.- 2009.- Vol. 19, № 2.- P 182-185.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bayrakli F., Dinger A., Sav A. et al. Late brain stem radionecrosis seventeen years after fractionated radiotherapy // Turkish Neurosurgery.- 2009.- Vol. 19, № 2.- P 182-185.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Siu A., Wind J., Jorgulescue J. et al. Radiation necrosis following treatment of high grade glioma - a review of the literature and current understanding // Acta. Neurochir.- 2012.- Vol. 154.- P 191-201.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Siu A., Wind J., Jorgulescue J. et al. Radiation necrosis following treatment of high grade glioma - a review of the literature and current understanding // Acta. Neurochir.- 2012.- Vol. 154.- P 191-201.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sugahara T., Korogi Y., Kochi M. et al. Usefulness of diffusion-weighted MRI with echo-planar technique in the evaluation of cellularity in gliomas // J. Magn. Reson. Imaging.- 1999.- Vol. 9, № 1.- P 53-60.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sugahara T., Korogi Y., Kochi M. et al. Usefulness of diffusion-weighted MRI with echo-planar technique in the evaluation of cellularity in gliomas // J. Magn. Reson. Imaging.- 1999.- Vol. 9, № 1.- P 53-60.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hayashida Y., Hirai T., Morishita S. et al. Diffusion-weighted imaging of metastatic brain tumors: comparison with histologic type and tumor cellularity // Am. J. Neuroradiol.- 2006.- Vol. 27.- P 1419-1425.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hayashida Y., Hirai T., Morishita S. et al. Diffusion-weighted imaging of metastatic brain tumors: comparison with histologic type and tumor cellularity // Am. J. Neuroradiol.- 2006.- Vol. 27.- P 1419-1425.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ellingson B. M., Malkin M. G., Rand S. D. et al. Validation of functional diffusion maps (IIDMs) as abiomarker for human glioma cellularity // J. Magn. Reson. Imaging.- 2010.- Vol. 31, № 3.- P. 538-548.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ellingson B. M., Malkin M. G., Rand S. D. et al. Validation of functional diffusion maps (IIDMs) as abiomarker for human glioma cellularity // J. Magn. Reson. Imaging.- 2010.- Vol. 31, № 3.- P. 538-548.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Корниенко В. Н., Пронин И. Н. Диагностическая нейрорадиология: 2 изд. в 3-х т.. - М.: И. П. Андреева, 2008.- Т. 1.- 445 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Корниенко В. Н., Пронин И. Н. Диагностическая нейрорадиология: 2 изд. в 3-х т.. - М.: И. П. Андреева, 2008.- Т. 1.- 445 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sheweiki D., Jtin A., Soffer D., Keshet E. Vasculfr endothelial growth factor induced by hypoxia may mediate hypoxiainitiated angiogenesis // Nature.- 1992.- Vol. 359.- P 843-845.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sheweiki D., Jtin A., Soffer D., Keshet E. Vasculfr endothelial growth factor induced by hypoxia may mediate hypoxiainitiated angiogenesis // Nature.- 1992.- Vol. 359.- P 843-845.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Burger P. C., Boyko O. B. The pathology of central nervous system radiation injury // Radiation injury in the nervous system / eds. by P H. Gutin, S. A. Leibel, G. E. Sheline.- N. Y.: Raven, 1991.- P 191-208.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Burger P. C., Boyko O. B. The pathology of central nervous system radiation injury // Radiation injury in the nervous system / eds. by P H. Gutin, S. A. Leibel, G. E. Sheline.- N. Y.: Raven, 1991.- P 191-208.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Савинцева Ж. И., Скворцова Т. Ю., Бродская 3. Л. Современные методы нейровизуализации в дифференциальной диагностике лучевых поражений головного мозга у больных с церебральными опухолями // Лучевая диагностика и терапия.- 2012.- № 1 (3).- С. 15-23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Савинцева Ж. И., Скворцова Т. Ю., Бродская 3. Л. Современные методы нейровизуализации в дифференциальной диагностике лучевых поражений головного мозга у больных с церебральными опухолями // Лучевая диагностика и терапия.- 2012.- № 1 (3).- С. 15-23.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Biousse V., Newman N. J., Hunter S. B., Hudgins P. A. Diffusion-weighted imaging in radiation necrosis // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry.- 2003.- Vol. 74.- P 382-384.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Biousse V., Newman N. J., Hunter S. B., Hudgins P. A. Diffusion-weighted imaging in radiation necrosis // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry.- 2003.- Vol. 74.- P 382-384.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hein P. A., Eskey C. J., Dunn J. F. et al. Diffusion-weighted imaging in the follow-up of treated high-grade gliomas: tumor recurrence versus radiation injury // Am. J. Neuroradiol.- 2004.- Vol. 25, № 2.- P 201-209.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hein P. A., Eskey C. J., Dunn J. F. et al. Diffusion-weighted imaging in the follow-up of treated high-grade gliomas: tumor recurrence versus radiation injury // Am. J. Neuroradiol.- 2004.- Vol. 25, № 2.- P 201-209.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bobek-Billewicz B., Stasik-Pres G., Majchrzak H. et al. Differentiation between brain tumor recurrence and radiation injury using perfusion, diffusion-weighted imaging and MR-spectroscopy // Folia Neuropathol.- 2010.- Vol. 48, № 2.- P 81-92.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bobek-Billewicz B., Stasik-Pres G., Majchrzak H. et al. Differentiation between brain tumor recurrence and radiation injury using perfusion, diffusion-weighted imaging and MR-spectroscopy // Folia Neuropathol.- 2010.- Vol. 48, № 2.- P 81-92.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sadeghi N., D’haene N., Decaestecker C. et al. Apparent diffusion coefficient and cerebral blood volume in brain gliomas: relation to tumor cell density and tumor microvessel density based on stereotactic biopsies // Am. J. Neuroradiol.- 2008.- Vol. 29, № 3.- P 476-482.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sadeghi N., D’haene N., Decaestecker C. et al. Apparent diffusion coefficient and cerebral blood volume in brain gliomas: relation to tumor cell density and tumor microvessel density based on stereotactic biopsies // Am. J. Neuroradiol.- 2008.- Vol. 29, № 3.- P 476-482.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sundgren P. C., Fan X., Weybright P. et al. Differentiation of recurrent brain tumor versus radiation injury using diffusion tensor imaging in patients with new contrast-enchancing lesions // Magnetic Resonance Imaging.- 2006.- Vol. 24, № 9.- P 1131-1114.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sundgren P. C., Fan X., Weybright P. et al. Differentiation of recurrent brain tumor versus radiation injury using diffusion tensor imaging in patients with new contrast-enchancing lesions // Magnetic Resonance Imaging.- 2006.- Vol. 24, № 9.- P 1131-1114.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Савинцева Ж. И., Трофимова Т. Н., Скворцова Т. Ю., Бродская Л. Сопоставление информативности МР-перфузии и ПЭТ с [11С]метионином в дифференциации продолженного роста церебральных опухолей и лучевых поражений головного мозга после комбинированноголечения // Медицинская визуализация.- 2014.- № 5.- С. 10-13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Савинцева Ж. И., Трофимова Т. Н., Скворцова Т. Ю., Бродская Л. Сопоставление информативности МР-перфузии и ПЭТ с [11С]метионином в дифференциации продолженного роста церебральных опухолей и лучевых поражений головного мозга после комбинированноголечения // Медицинская визуализация.- 2014.- № 5.- С. 10-13.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sugahara T., Korogi Y., Tomiguchi S. et al. Posttherapeutic intraaxial brain tumor: the value of perfusion-sensitive contrast-enhanced MR imaging for differentiating tumor recurrence from nonneoplastic contrast-enhancing tissue // Am. J. Neuroradiol.- 2000.- Vol. 21, № 5.- P 901-909.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sugahara T., Korogi Y., Tomiguchi S. et al. Posttherapeutic intraaxial brain tumor: the value of perfusion-sensitive contrast-enhanced MR imaging for differentiating tumor recurrence from nonneoplastic contrast-enhancing tissue // Am. J. Neuroradiol.- 2000.- Vol. 21, № 5.- P 901-909.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kim Y. H., Oh S. W., Lim Y. J. et al. Differentiating radiation necrosis from tumor recurrence in high-grade gliomas: Assessing the efficacy of 18F-FDG PET, 11C-methionine PET and perfusion MRI // Clinical Neurology and Neurosurgery.- 2010.- Vol. 112, № 9.- P 758-765.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kim Y. H., Oh S. W., Lim Y. J. et al. Differentiating radiation necrosis from tumor recurrence in high-grade gliomas: Assessing the efficacy of 18F-FDG PET, 11C-methionine PET and perfusion MRI // Clinical Neurology and Neurosurgery.- 2010.- Vol. 112, № 9.- P 758-765.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Matsusue E., Fink R. J., Rockhill J. K. et al. Distinction between glioma progression and post-radiation change by combined physiologic MR imaging // Diagnostic neuroradiology.- 2010 - Vol. 52.- P 297-306.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Matsusue E., Fink R. J., Rockhill J. K. et al. Distinction between glioma progression and post-radiation change by combined physiologic MR imaging // Diagnostic neuroradiology.- 2010 - Vol. 52.- P 297-306.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mitsuya K., Nakasu Y., Horiguchi S. Perfusion weighted magnetic resonance imaging to distinguish the recurrence of metastatic brain tumors from radiation necrosis after stereotactic radiosurgery // J. Neurooncol.- 2010.- Vol. 99.- P 81-88.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mitsuya K., Nakasu Y., Horiguchi S. Perfusion weighted magnetic resonance imaging to distinguish the recurrence of metastatic brain tumors from radiation necrosis after stereotactic radiosurgery // J. Neurooncol.- 2010.- Vol. 99.- P 81-88.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hu L. S., Eschbacher J. M., Heiserman J. E. et al. Reevaluating the imaging definition of tumor progression: perfusion NMI quantifies recurrent glioblastoma tumor fraction, pseudoprogression, and radiation necrosis to predict survival // Neuro-Oncology.- 2014.- Vol. 14, № 7.- P 919-930.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hu L. S., Eschbacher J. M., Heiserman J. E. et al. Reevaluating the imaging definition of tumor progression: perfusion NMI quantifies recurrent glioblastoma tumor fraction, pseudoprogression, and radiation necrosis to predict survival // Neuro-Oncology.- 2014.- Vol. 14, № 7.- P 919-930.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
