Preview

Лучевая диагностика и терапия

Расширенный поиск

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДВУХЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ РЕНТГЕНОВСКОЙ АБСОРБЦИОМЕТРИИ И БИОИМПЕДАНСОМЕТРИИ В ОЦЕНКЕ КОМПОНЕНТНОГО СОСТАВА ТЕЛА ПАЦИЕНТОВ НА ПРОГРАММНОМ ГЕМОДИАЛИЗЕ

https://doi.org/10.22328/2079-5343-2018-4-89-93

Полный текст:

Аннотация

Цель исследования: сравнить эффективность использования двухэнергетической рентгеновской абсорбциометрии (ДРА) и биоимпедансометрии (БИМ) в оценке компонентного состава тела гемодиализных пациентов.

Материалы и методы: обследовано 67 пациентов, получающих лечение программным гемодиализом (ГД), среди них 23 мужчины и 44 женщины, средний возраст 54±14,4 года. Для оценки компонентного состава тела использовали БИМ и ДРА.

Результаты. Результаты определения общей мышечной массы тела, полученной по результатам ДРА и БИМ сравнили с использованием метода Блэнда–Альтмана. Коэффициент корреляции между показателями составил r=0,994, p<0,0001, дельта (M±s) составила –0,48±0,91 кг, ДИ 95% (–0,71)… (–0,26) кг.

Заключение: ДРА не имеет значимых преимуществ по сравнению с тетраполярной мультичастотной БИМ при оценке компонентного состава тела у больных на гемодиализе. 

Об авторах

А. А. Яковенко
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова
Россия

кандидат медицинских наук, доцент кафедры нефрологии и диализа ФПО,

197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8



О. Ю. Шестопалова
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова
Россия

врач-рентгенолог ОРКТ № 2,

197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8



А. Ш. Румянцев
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия

доктор медицинских наук, профессор кафедры факультетской терапии медицинского факультета,

199034, Санкт-Петербург, Университетская набережная, д. 7/9



С. В. Сомова
Поликлиника № 48
Россия

главный внештатный специалист по эндокринологии Московского района Санкт-Петербурга, врач-эндокринолог,

196128, Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 18, лит А



Список литературы

1. Sabatino A., Regolisti G., Karupaiah T. et al. Protein-energy wasting and nutritional supplementation in patients with end-stage renal disease on hemodialysis // Clin. Nutr. 2017. Vol. 36 (3). Р. 663–671. doi: 10.1016/j.clnu.2016.06.007.

2. Basic-Jukic N., Radic J., Klaric D. et al. Croatian guidelines for screening, prevention and treatment of protein-energy wasting in chronic kidney disease patients // Lijec. Vjesn. 2015. Vol. 137 (1–2). Р. 1–8.

3. Obi Y., Qader H., Kovesdy C.P. Kalantar-Zadeh K. Latest consensus and update on protein-energy wasting in chronic kidney disease // Curr. Opin. Clin. Nutr. Metab. Care. 2015. Vol. 18 (3). Р. 254– 262. doi: 10.1097/MCO.0000000000000171.

4. Fouque D., Kalantar-Zadeh K., Kopple J. et al. A proposed nomenclature and diagnostic criteria for protein-energy wasting in acute and chronic kidney disease // Kidney Int. 2008. Vol. 73 (4). Р. 391–398.

5. Messina C., Maffi G., Vitale J.A. et al. Diagnostic imaging of osteoporosis and sarcopenia: a narrative review // Quant Imaging Med. Surg. 2018. Vol. 8 (1). Р. 86–99. doi: 10.21037/qims.2018.01.01.

6. Battaglia Y., Galeano D., Cojocaru E. et al. Muscle-wasting in end stage renal disease in dialysis treatment: a review // G. Ital. Nefrol. 2016. Vol. 33 (2), pii: gin/33.2.7.

7. Cruz-Jentoft A.J., Baeyens J.P., Bauer J.M. et al. Sarcopenia: European consensus on definition and diagnosis: Report of the European Working Group on Sarcopenia in Older People // Age Ageing. 2010. Vol. 39 (4). Р. 412–423. doi: 10.1093/ageing/afq034.

8. Arias-Guillén M., Perez E., Herrera P. et al. Bioimpedance Spectroscopy as a Practical Tool for the Early Detection and Prevention of Protein-Energy Wasting in Hemodialysis Patients // J. Ren. Nutr. 2018. Vol. 21. pii: S1051–2276(18)30057–8. doi: 10.1053/j.jrn.2018.02.004.

9. European best practice guidelines Guideline on Nutrition // Nephrol. Dial. Transplant. 2007. Vol. 22 [Suppl 2]. Р. 45–87.

10. Guglielmi G., Ponti F., Agostini M. et al. The role of DXA in sarcopenia // Aging Clin Exp Res, 2016. Vol. 28 (6). Р. 1047–1060. doi: 10.1007/s40520–016–0589–3.

11. Popovic V., Zerahn B., Heaf J.G. Comparison of Dual Energy X-ray Absorptiometry and Bioimpedance in Assessing Body Composition and Nutrition in Peritoneal Dialysis Patients // J. Ren. Nutr. 2017. Vol. 27 (5). Р. 355–363. doi: 10.1053/j.jrn.2017.03.003.

12. Ikizler T.A. Optimal nutrition in hemodialysis patients // Adv. Chronic. Kidney Dis. 2013. Vol. 20 (2). Р. 181–189.


Для цитирования:


Яковенко А.А., Шестопалова О.Ю., Румянцев А.Ш., Сомова С.В. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДВУХЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ РЕНТГЕНОВСКОЙ АБСОРБЦИОМЕТРИИ И БИОИМПЕДАНСОМЕТРИИ В ОЦЕНКЕ КОМПОНЕНТНОГО СОСТАВА ТЕЛА ПАЦИЕНТОВ НА ПРОГРАММНОМ ГЕМОДИАЛИЗЕ. Лучевая диагностика и терапия. 2018;(4):89-93. https://doi.org/10.22328/2079-5343-2018-4-89-93

For citation:


Jakovenko A.A., Shestopalova O.Y., Rumyantsev A.S., Somova V.M. COMPARATIVE ANALYSIS OF DUAL ENERGY X-RAY AND BIOIMPEDANCE ANALYSIS IN THE ASSESSMENT OF COMPONENT COMPOSITION OF THE BODY OF HAEMODIALYSIS PATIENTS. Diagnostic radiology and radiotherapy. 2018;(4):89-93. (In Russ.) https://doi.org/10.22328/2079-5343-2018-4-89-93

Просмотров: 85


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-5343 (Print)