Диагностические возможности пренатальной эхографии в диагностике аномалий разви- тия срединных структур головного мозга во втором триместре беременности
https://doi.org/10.22328/2079-5343-2021-12-4-50-57
Аннотация
Введение. Использование методов объемной эхографии расширяет возможности пренатальной диагностики, позволяет повысить выявляемость аномалий развития головного мозга.
Цель исследования: оценить диагностические возможности эхографии в пренатальной диагностике аномалий развития срединных структур головного мозга во II триместре беременности.
Материалы и методы. В ходе исследования проанализированы результаты обследования 39 пациенток, у плодов которых при проведении пренатальной эхографии обнаружены аномалии развития срединных структур головного мозга.
Результаты исследования. Аномальное изображение или отсутствие изображения полости прозрачной перегородки — информативные признаки аномалий развития срединных структур головного мозга. Для агенезии мозолистого тела всегда характерно наличие косвенных ультразвуковых признаков.
Заключение. Использование методов объемной реконструкции позволяет оптимизировать мультиплоскостное исследование головного мозга плода, повысить дородовую диагностику аномалий развития головного мозга.
Об авторах
О. И. Козлова
Академия постдипломного образования Федерального научно-клинического центра специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий
Россия
Россия
Козлова Олеся Ивановна — кандидат медицинских наук, доцент, доцент кафедры ультразвуковой и пренатальной диагностики; врач ультразвуковой диагностики ООО МЦ Медика
125371, г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 91
620014, г. Екатеринбург, ул. Радищева, д. 33
SPIN-код: 2961–2883
М. В. Медведев
Академия постдипломного образования Федерального научно-клинического центра специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий
Россия
Россия
Медведев Михаил Васильевич — доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры ультразвуковой и пренатальной диагностики; врач ультразвуковой диагностики ООО «КДФ-Москва»
125371, г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 91
127006, г. Москва, Долгоруковская ул., д. 17, стр. 1, офис 1
SPIN-код: 3891–2408
Список литературы
1. Malinger G., Paladini D., Haratz K.K., Monteagudo A., Pilu G., TimorTritsch I.E. ISUOG Practice Guidelines (updated): sonographic examination of the fetal central nervous system. Part 1: performance of screening examination and indications for targeted neurosonography // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2020. Vol. 56. P. 476–484. doi: 10.1002/uog.22145.
2. Медведев М.В. «Сверим наши часы». II. Протокол второго скринингового ультразвукового исследования в 18–21 неделю беременности // Пренатальная диагностика. 2014. Т. 13, № 1. С. 15–23.
3. Herrera M., Rebolledo M., Arenas J. Increasing size of the cavum septi pellucidi: sign of midline anomalies of the fetal brain // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2015. Vol. 46, Suppl. 1. P. 1–53.
4. Callen P.W., Callen A.L., Glenn O.A., Toi A. Columns of the fornix, not to be mistaken for the cavum septi pellucidi on prenatal sonography // J. Ultrasound Med. 2008. Vol. 27. P. 25–31. doi: 10.7863/jum.2008.27.1.25.
5. Malinger G., Lev D., Kidron D., Heredia F., Hershkovitz R., Lerman-Sagie T. Differential diagnosis in fetuses with absent septum pellucidum // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2005. Vol. 25, No. 1. P. 42–49. doi: 10.1002/uog.1787.
6. Paul L.K., Brown W.S., Adolphs R., Tyszka J.M., Richards L.J., Mukherjee P., Sherr E.H. Agenesis of the corpus callosum: genetic, developmental and functional aspects of connectivity // Nat. Rev. Neurosci. 2007. Vol. 8, No 4. P. 287–299. doi: 10.1038/nrn2107.
7. Pilu G., Ghi T., Carletti A., Segata M., Perolo A., Rizzo N. Three-dimensional ultrasound examination of the fetal central nervous system // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2007. Vol. 30, No. 2. P. 233–245. doi: 10.1002/uog.4072.
8. Volpe P., Paladini D., Resta M., Stanziano A., Salvatore M., Quarantelli M., De Robertis V., Buonadonna A.L., Caruso G., Gentile M. Characteristics, associations and outcome of partial agenesis of the corpus callosum in the fetus // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2006. Vol. 27, No. 5. P. 509–516. doi: 10.1002/uog.2774.
9. D’Addario V. Fetal mild ventriculomegaly: still a challenging problem // J. Perinat. Med. 2015. Vol. 43, Noventriculomegaly: still a challenging problem // J. Perinat. Med. 2015. Vol. 43, No. 1. P. 5–9. doi: 10.1515/jpm-2014-0280.
10. Paladini D., Pastore G., Cavallaro A., Massaro M., Nappi C. Agenesis of the fetal corpus callosum: sonographic signs change with advancing gestational age // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2013. Vol. 42. P. 687–690. doi: 10.1002/uog.12506.
11. Козлова О.И., Медведев М.В. Стандартизированный подход к биометрической оценке основных структур головного мозга плода при скрининговом ультразвуковом исследовании во II триместре беременности // Пренатальная диагностика. 2015. Т. 14, № 3. С. 196–198
12. Rizzo G., Capponi A., Pietrolucci M.E., Capece A., Aiello E., Mammarella S., Arduini D. An algorithm based on Omni View technology to reconstruct sagittal and coronal planes of the fetal brain from volume datasets acquired by threedimensional ultrasound // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2011. Vol. 38, No. 2. P. 158–164. doi: 10.1002/uog.8959.
13. Salman M.M.,Twining P., Mousa H., James D., Momtaz M., Aboulghar M., El-Sheikhah A., Bugg G.J. Evaluation of offline analysis of archived threedimensional volume datasets in the diagnosis of fetal brain abnormalities // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2011. Vol. 38. P. 165–169. doi: 10.1002/uog.8921.
14. Muresan D., Roxana P., Stamatian F., Rotar I.C. The use of modern ultrasound tridimensional techniques for the evaluation of fetal cerebral midline structures — a practical approach // Med. Ultrason. 2015. Vol. 17, No. 2. P. 235–240. doi: 10.11152/mu.2013.2066.172.dm1.
15. Bault J.P., Salomon L.J., Guibaud L., Achiron R. Role of three-dimensional ultrasound measurement of theoptic tract in fetuses with agenesis of the septum pellucidum // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2011.Vol. 37. P. 570–575. doi: 10.1002/uog.8847.
16. Козлова О.И. Нормативные значения длины мозолистого тела у плода во II триместре беременности // Медицинская визуализация. 2015. № 6. С. 121–124
17. Медведев М.В., Козлова О.И. Нормативные показатели ширины полости прозрачной перегородки у плода во II триместре беременности // Пренатальная диагностика. 2016. Т. 15, № 2. С. 151–154 doi: 10.21516/2413-1458-2016-15-2-151-154.
Рецензия
Для цитирования:
Козлова О.И., Медведев М.В. Диагностические возможности пренатальной эхографии в диагностике аномалий разви- тия срединных структур головного мозга во втором триместре беременности. Лучевая диагностика и терапия. 2021;12(4):50-57. https://doi.org/10.22328/2079-5343-2021-12-4-50-57
Просмотров:
423
Послать статью по эл. почте 