Структурная магнитно-резонансная визуализация гиппокампов: обзор

Введение: Обобщение и систематизация анатомических представлений о гиппокампах является актуальной академической и практической задачей в силу все большего вовлечения врачей-рентгенологов, врачей-радиологов и топометристов в диагностику психоневрологических заболеваний, этиология которых напрямую или косвенно связана с отклонениями в строении гиппокампов.

Цель: Обобщить структурную визуализацию гиппокампов по данным высокопольной МРТ.

Материалы и методы: Поиск литературы осуществлялся в открытых информационных базах на русском и английском языках Medline, PubMed, Web of Science, РИНЦ, еLIBRARY по ключевым словам и словосочетаниям: «анатомия гиппокампов», «МРТ гиппокампов», «генетика нейрогенеза», «радиогеномика гиппокампов».

Результаты: На основании данных литературы и собственного опыта описаны ключевые признаки нормальной МР-анатомии гиппокампов. В обзоре рассмотрены современные данные об особенностях кровоснабжения гиппокампов, их эмбриологии и радиогеномике.

Обсуждение: Магнитно-резонансная анатомия гиппокампов демонстрирует их сложное строение, подчеркивая, насколько точно полученные структурные данные сочетаются с секционной анатомией. Генетическая детерминация гиппокампов обладает широким полиморфизмом, что находит отражение в их морфологической структуре у человека. Эмбриональное развитие и нейрогенез гиппокампов происходит в период с 6-й по 15-й неделю гестации. Нормальная магнитно-резонансная анатомия гиппокампов обладает диапазоном асимптомных вариантов его развития (инверсия интравентрикулярной порции, кисты, асимметрия). Кровоснабжение гиппокампов осуществляется из каротидного и вертебробазилярного бассейнов, что необходимо учитывать при топографической локализации очага ишемического инфаркта. На основании представленного материала стоит полагать, что нормальная и патологическая анатомия находятся в тесной взаимосвязи с эпилептогенезом, являясь важным этиологическим звеном развития височной эпилепсии.

Заключение: Понимание структурной организации гиппокампов необходимо для верной трактовки врачами лучевой диагностики результатов МРТ.

1. Fattorusso A., Matricardi S., Mencaroni E. et al. The Pharmacoresistant Epilepsy: An Overview on Existant and New Emerging Therapies // Front Neurol. 2021. Vol 22, No. 12. Р. 674483. doi: 10.3389/fneur.2021.674483.

2. Ananyeva N.I., Ezhova R.V., Galsman I.E. et al. Hippocampus: MRI anatomy, structural variants // Diagnostic radiology and radiotherapy. 2015. Vol. 1. P. 39–44.

3. Saeed U., Desmarais P., Masellis M. The APOE e4 variant and hippocampal atrophy in Alzheimer’s disease and Lewy body dementia: a systematic review of magnetic resonance imaging studies and therapeutic relevance // Expert Rev. Neurother. 2021. Vol. 21, No. 8. Р. 851–870. doi: 10.1080/14737175.2021.1956904.

4. Koberskaya N.N., Perepelov V.A., Smirnov D.S. et al. Magnetic resonance morphometry of the brain volume, medial temporal lobes and hippocampus in middle-aged patients with premild cognitive decline // Russian neurological journal. 2023. Vol. 28, No. 3. P. 22–27. doi: 10.30629/2658-7947-2023-28-3-22-27.

5. Homayouni R., Daugherty А.М., Yu Q., Raz N., Ofen N. KIBRA single nucleotide polymorphism is associated with hippocampal subfield volumes and cognition across development // Brain Struct. Funct. 2024. Vol. 229, No. 1. P 223–230. doi: 10.1007/s00429-023-02716-w.

6. Puhlmann L.M.C., Linz R., Valk S.L. et al. Association between hippocampal structure and serum Brain-Derived Neurotrophic Factor (BDNF) in healthy adults: A registered report // NeuroImage. 2021. Vol. 236.

7. Katsumata Y., Nelson P.T., Ellingson S.R., Fard D.W. Gene-based association study of genes linked to hippocampal sclerosis of aging neuropathology: GRN, TMEM106B, ABCC9, and KCNMB2 // Neurobiol. Aging. 2017. May: Vol. 53. Р. 193.e17-193.e25. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2017.01.003.

8. Horgusluoglu-Moloch Е., Risacher Sh.L., Crane Р.К. et al. Genome-wide association analysis of hippocampal volume identifies enrichment of neurogenesis-related pathways // Sci. Rep. 2019. Vol. 9, No. 1. Р. 14498. doi: 10.1038/s41598-019-50507-3.

9. Simard S., Matosin N., Mechawar N. Adult Hippocampal Neurogenesis in the Human Brain: Updates, Challenges, and Perspectives // Neuroscientist. 2025. Apr; Vol. 31, No. 2. Р. 141–158. doi: 10.1177/10738584241252581.

10. Lang M., Colby S., Ashby-Padial P. et al. An imaging review of the hippocampus and its common pathologies // Journal of neuroimaging. 2024. Vol. 34, No. 1. P. 5–25. doi: 10.1111/jon.13165.

11. Dias Duarte Machado L.G., Mevorach L., de Oliveira C. et al. Study of hippocampal size and age // Italian Journal of Anatomy and Embryology, Vol. 125, No. 1. P. 59–65. https://doi.org/10.36253/ijae-11867.

12. Копачев Д.Н., Шишкина Л.В., Быченко В.Г. и др. Склероз гиппокампа: патогенез, клиника, диагностика, лечение // Журнал «Вопросы нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко». 2016. Т. 80, № 4. С. 109–116.

13. Piccirilli Е., Gentile L., Maruotti P.A.M.V. MRI-based classification of the anatomical variants of the hippocampal head // Neuroradiology. 2020. Vol. 62, No. 1. Р. 1105–1110. doi: 10.1007/s00234-020-02430-y.

14. Bernasconi N. Analysis of shape and positioning of the hippocampal formation: an MRI study in patients with partial epilepsy and healthy controls // Brain. 2005. Vol. 128. Р. 2442–2452.

15. Karakas С., Shields L., Shahi S., McCarty G., Iyer М. Epileptic Spasms in Septo-Optic Dysplasia: A Retrospective Cohort Study // Neurology. 2025. Vol. 104. Р. 2–6. https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000212480.

16. Vockert N., Perosa V., Ziegler G. et al. Hippocampal vascularization patterns exert local and distant effects on brain structure but not vascular pathology in old age // Brain Commun. 2021. Vol. 3, No. 3. doi: 10.1093/braincomms/fcab127.