Preview

Лучевая диагностика и терапия

Расширенный поиск

ВОЗМОЖНОСТИ ПОВТОРНОЙ ЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИИ БОЛЬНЫХ С РЕЦИДИВОМ ПЛОСКОКЛЕТОЧНОГО РАКА ГОЛОВЫ И ШЕИ

https://doi.org/10.22328/2079-5343-2017-1-82-87

Полный текст:

Аннотация

Локорегионарный рецидив является наиболее частой причиной гибели больных ПРГШ.  Четкие рекомендации относительно  объемов  облучения,  суммарных доз  и  сроков  повторного  лучевого  лечения  этих  пациентов на сегодняшний день отсутствуют. Повторное облучение проведено 20 пациентам с рецидивом ПРГШ. Медиана времени  между курсами ЛТ составила  37  мес. Объемы  облучения и предписание суммарных очаговых доз (СОД) формировались следующим образом: первичный очаг (GTV+0,5–1,0 см CTV+0,3 см PTV) — СОД экв. 70 Гр; лимфатические узлы шеи высокого риска (CTV+0,5 см PTV) — СОД экв. 60 Гр: лимфоузлы шеи низкого риска (CTV+0,5 см PTV) — СОД экв. 51 Гр. Разовые  дозы составили 2,12–2,23 Гр, 2,0 Гр и 1,7–1,8 Гр соответственно. Оконтуривание GTV первичной опухоли проводилось по данным КТ, МРТ и ПЭТ-КТ  с 18F-ФДГ, выполненных в лечебном  положении  пациента.  При  дозиметрическом планировании  использовалась  IMRT и VMAT в режиме одновременно интегрированного буста (SIB). Ежедневная  погрешность укладки составила 3 мм в области регионарных лимфоузлов, 1 мм в области критических структур ЦНС (зрительные  нервы и их перекрест,  ствол мозга, спинной мозг). Без перерыва курс облучения удалось провести 19 больным. Местные лучевые реакции проявлялись в виде мукозита и дерматита II степени. Одному пациенту потребовался перерыв на 7 дней в связи мукозитом III степени. Продолжительность ранних лучевых реакций не отличалась от таковых при первичном облучении. Медиана наблюдения за больными составила 11 мес. Общая  однолетняя выживаемость с момента повторного облучения — 48%. Использование методики IMRT и VMAT с одновременно интегрированным бустом позволяет  подвести радикальные СОД  при удовлетворительной переносимости лечения.

Об авторах

В. П. Сокуренко
Российский научный центр радиологии и хирургических технологий
Россия

Сокуренко Валентина Петровна — заведующая радиологическим отделением.

Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, д. 70, e-mail: valentinasokurenko@yandex.ru



А. В. Михайлов
Международный институт биологических систем имени Сергея Березина
Россия

Михайлов Алексей  Валерьевич — врач отделения лучевой терапии.

Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Карла Маркса, д. 43, e-mail: mkhlv.alexey@gmail.com



Н. А. Воробьев
Международный институт биологических систем имени Сергея Березина; Санкт-Петербургский государственный университет; Северо-Западный государственный медицинский университет имени И. И. Мечникова
Россия

Воробьев  Николай  Андреевич — заведующий отделением лучевой терапии, ООО «ЛДЦ МИБС им. Сергея Березина», СПбГ, ассистент кафедры онкологии, ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И. И. Мечникова, доцент кафедры онкологии.

Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Карла Маркса, д. 43, e-mail: vorobyovofficial@gmail.com



Г. И. Андреев
Международный институт биологических систем имени Сергея Березина
Россия

Андреев Георгий Ильич — ООО «ЛДЦ МИБС им. Сергея Березина», начальник отдела медицинской физики, РНЦРХТ

Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Карла Маркса, 43, e-mail: andreev@ldc.ru



Список литературы

1. Blanchard P., Baujat B., Holostenco V. et al. Meta-analysis of chemotherapy in head and neck cancer (MACH-NC): a comprehensive analysis by tumour site // Radiother. Oncol.— 2011.— Vol. 100.— P. 33–40.

2. Goodwin W. J. Jr. Salvage surgery for patients with recurrent squamous cell carcinoma of the upper aerodigestive tract: when do the ends justify the means? // Laryngoscope.— 2000.— Vol. 110, Suppl. 93.— P. 1–18.

3. Janot F., de Raucourt D., Benhamou E. et al. Randomized trial of postoperative reirradiation combined with chemotherapy after salvage surgery compared with salvage surgery alone in head and neck carcinoma // J. Clin. Oncol.— 2008.— Vol. 26.— P. 5518–5523.

4. Vermorken J. В., Mesia R., Rivera F. et al. Platinum-based chemotherapy plus cetuximab in head and neck cancer // N. Engl. J. Med.— 2008.— Vol. 359.— P. 1116–1127.

5. Duprez F., Madani I., Bonte K. et al. Intensity-modulated radiotherapy for recurrent and second primary head and neck cancer in previously irradiated territory // Radiother. Oncol.— 2009.— Vol. 93.— P. 563–569.

6. Strojan P., Corry J., Eisbruch A. et al. Recurrent and second primary squamous cell carcinoma of the head and neck: When and how to reirradiate // Head Neck.— 2015.— Vol. 37 (1).— P. 134–150.

7. Choe K. S., Haraf D. J., Solanki A. et al. Prior chemoradiotherapy adversely impacts outcomes of recurrent and second primary head and neck cancer treated with concurrent chemotherapy and reirradiation // Cancer.— 2011.— Vol. 117.— P. 4671–4678.

8. Tanvetyanon T., Padhya T., McCaffrey J. et al. Prognostic factors for survival after salvage reirradiation of head and neck cancer // J. Clin. Oncol.— 2009.— Vol. 27.— P. 1983–1991.

9. Kharofa J., Choong N., Wang D. et al. Continuous-course reirradiation with concurrent carboplatin and paclitaxel for locally recurrent, nonmetastatic squamous cell carcinoma of the head-and-neck // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys.— 2012.— Vol. 83.— P. 690–695.

10. Daisne J. F., Duprez T., Weynand B. et al. Tumor volume in pharyngolaryngeal squamous cell carcinoma: comparison at CT, MR imaging, and FDG PET and validation with surgical specimen // Radiology.— 2004.— Vol. 233.— P. 93–100.

11. Wang K., Heron D. E., Clump D. A. et al. Target delineation in stereotactic body radiation therapy for recurrent head and neck cancer: a retrospective analysis of the impact of margins and automated PET-CT segmentation // Radiother. Oncol.— 2013.— Vol. 106.— P. 90–95.

12. Hamoir M., Ferlito A., Schmitz S. et al. The role of neck dissection in the setting of chemoradiation therapy for head and neck squamous cell carcinoma with advanced neck disease // Oral. Oncol.— 2012.— Vol. 48.— P. 203–210.

13. Flach G. В., Broglie M. A., van Schie A. et al. Sentinel node biopsy for oral and oropharyngeal squamous cell carcinoma in the previously treated neck // Oral Oncol.— 2012 — Vol. 48.— P. 85–89.

14. Li J., Xiao Y. Application of FDG-PET/CT in radiationoncology // Frontiers in Oncology.— 2013.— Vol. 3.— P. 1–6.

15. Clausen M. M. Dose escalation to high-risk sub-volumesbased on non-invasive imaging of hypoxia and glycolyticactivity in canine solid tumors: a feasibility study // Radiation Oncology.— 2013.— Vol. 8, article 262.— 9 p.

16. Allen B. J., Bezak E., Marcu L. G. Quo Vadis radiotherapy? Technological advances and the rising problems in cancer management // BioMed Research International.— 2013.— Vol. 2013.— Аrticle ID 749203.— 9 p.

17. Chandrasekaran S. 18F-fluorothymidine-pet imaging of glioblasto-mamultiforme: effects of radaition therapy on radiotracer uptake and molecular biomarker patterns // The Scientific World Journal.— 2013.— Vol. 2013.— Article ID 796029.— 12 p.

18. Beyer T., Townsend D. W., Brun T. et al. A combined PET/CTscanner for clinical oncology // Journal of Nuclear Medicine.— 2000.— Vol. 41, № 8.— P. 1369–1379.

19. Thorwarth D., Geets X., Paiusco M. Physical radiotherapytreatment planning based on functional PET/CT data // Radiotherapyand Oncology.— 2010.— Vol. 96, № 3.— P. 317–324.

20. Spencer S. A., Harris J., Wheeler R. H. et al. Final report of RTOG 9610, a multi-institutional trial of reirradiation and chemot- herapy for unresectable recurrent squamous cell carcinoma of the head and neck // Head Neck.— 2008.— Vol. 30.— P. 281–288.

21. Watkins J. M., Shirai K. S., Wahlquist A. E. et al. Toxicity and survival outcomes of hyperfractionated split-course reirradiation and daily con- current chemotherapy in locoregionally recurrent, previously irradiated head and neck cancers // Head Neck.— 2009.— Vol. 31.— P. 493–502.

22. Choe K. S., Haraf D. J., Solanki A. et al. Prior chemoradiotherapy adversely impacts outcomes of recurrent and second primary head and neck cancer treated with concurrent chemotherapy and reirra- diation // Cancer.— 2011.— Vol. 117.— P. 4671–4678.

23. Shikama N., Kumazaki Y., Tsukamoto N. et al. Validation of nomo- grambased prediction of survival probability after salvage reirradia- tion of head and neck cancer // Jpn. J. Clin. Oncol.— 2013.— Vol. 43.— P. 154–160.


Для цитирования:


Сокуренко В.П., Михайлов А.В., Воробьев Н.А., Андреев Г.И. ВОЗМОЖНОСТИ ПОВТОРНОЙ ЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИИ БОЛЬНЫХ С РЕЦИДИВОМ ПЛОСКОКЛЕТОЧНОГО РАКА ГОЛОВЫ И ШЕИ. Лучевая диагностика и терапия. 2017;(1):82-87. https://doi.org/10.22328/2079-5343-2017-1-82-87

For citation:


Sokurenko V.P., Mikhailov A.V., Vorobyov N.A., Andreev G.I. POSSIBILITIES OF REIRRADIATION IN PATIENTS WITH RECURRENT SQUAMOUS CELL CARCINOMA OF HEAD AND NECK. Diagnostic radiology and radiotherapy. 2017;(1):82-87. (In Russ.) https://doi.org/10.22328/2079-5343-2017-1-82-87

Просмотров: 3037


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-5343 (Print)