СТАНДАРТЫ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ПЕРФУЗИОННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ГОЛОВНОГО МОЗГА ПРИ ИШЕМИЧЕСКОМ ИНСУЛЬТЕ: АЛГОРИТМЫ ПОЛУЧЕНИЯ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДАННЫХ
Аннотация
На основе данных литературы и нашего собственного опыта пошагово описываются алгоритмы получения и интерпретации перфузионных данных при ишемическом инсульте, обсуждаются показания и противопоказания к проведению исследования, показана роль мультимодальных протоколов визуализации в дифференциальной диагностике масок инсульта (воспаление, опухоль, демиелинизация). При анализе перфузионных данных выделены стадии перфузионных нарушений (компенсация, субкомпенсация, декомпенсация) в контексте их локализации (ядро, пенумбра), сделан акцент на феномене люксорной перфузии, представлены прогностические критерии роста ядра инфаркта и возникновения геморрагической трансформации.
Об авторах
Михаил Николаевич Калинин
Казанский ГМУ Минздрава России
Россия
Россия
Мурат Масгутович Ибатуллин
Казанский ГМУ Минздрава России
Россия
Россия
Аделя Тафкилевна Курадо
Межрегиональный клинико-диагностический центр
Россия
Россия
Дина Рустемовна Хасанова
Казанский ГМУ Минздрава России
Россия
Россия
Лилия Маратовна Яушева
Казанский ГМУ Минздрава России
Россия
Россия
Ильнур Шавкатович Рахимов
Елабужский институт (филиал) ФГАОУ ВПО КФУ
Россия
Россия
Список литературы
1. Cha S. Perfusion MR imaging: basic principles and clinical applications // Magn. Reson Imaging Clin. N. Am.- 2003.- Vol. 11(3).- Р. 403-413.
2. Alsop D. C., Detre J. A., Golay X. et al. Recommended implementation of arterial spin-labeled perfusion MRI for clinical applications: A consensus of the ISMRM perfusion study group and the European consortium for ASL in dementia // Magn. Reson. Med.- 2015.- Vol. 73.- Р. 102-116.
3. Olivot J. M., Mlynash M., Zaharchuk G. et al. Perfusion MRI (Tmax and MTT) correlation with xenon CT cerebral blood flow in stroke patients. Neurology.- 2009.- Vol. 72(13).- Р. 1140-1145.
4. Yonas H., Pindzola R. P., Johnson D. W. Xenon/computed tomography cerebral blood flow and its use in clinical management // Neurosurg. Clin. N. Am.- 1996.- Vol. 7 (4).- Р. 605-616.
5. Takahashi S., Tanizaki Y., Kimura H. et al. Comparison of cerebral blood flow data obtained by computed tomography (CT) perfusion with that obtained by xenon CT using 320-row CT // J. Stroke Cerebrovasc. Dis.- 2015.- Vol. 24 (3).- Р. 635-641.
6. Wintermark M., Thiran J. P., Maeder P. et al. Simultaneous measurement of regional cerebral blood flow by perfusion CT and stable xenon CT: a validation study // Am. J. Neuroradiol.- 2001.- Vol. 22(5).- Р. 905-914.
7. ACR-ASNR-SPR practice parameter for the performance of computed tomography (CT) perfusion in neuroradiologic imaging.- 2014.- Р. 1-10.
8. ACR-ASNR-SPR practice parameter for the performance of intracranial magnetic resonance perfusion imaging.- 2014.- Р. 1-8.
9. Hoeffner E. G., Case I., Jain R. et al. Cerebral perfusion CT: technique and clinical applications. Radiology.- 200.- Vol. 231 (3).- Р. 632-644.
10. Wintermark M., Sincic R., Sridhar D. et al. Cerebral perfusion CT: technique and clinical applications // J. Neuroradiol.- 2008.- Vol. 35(5).- Р. 253-260.
11. stergaard L. Principles of cerebral perfusion imaging by bolus tracking // J. Magn. Reson Imaging.- 2005.- Vol. 22(6).- Р. 710-717.
12. Essig M., Shiroishi M. S., Nguyen T. B. et al. Perfusion MRI: the five most frequently asked technical questions // Am. J. Roentgenol.- 2013.- Vol. 200(1).- Р. 24-34.
13. O’Connor J. P., Tofts P. S., Miles K. A. et al. Dynamic contrast-enhanced imaging techniques: CT and MRI // Br. J. Radiol. - 2011.- Vol. 84 Spec № 2.- S. 112-120.
14. Joint Committee for the Procedure Guidelines for CT/MR Perfusion Imaging. Procedure Guidelines for CT/MR Perfusion Imaging 2006 // JCR-JSMRM-ASIST-Japan.- 2006.- Р. 1-29.
15. Rohrer M., Bauer H., Mintorovitch J. et al. Comparison of magnetic properties of MRI contrast media solutions a different magnetic field strengths // Invest Radiol.- 2005.- Vol. 40.- Р. 715-724.
16. Roberts H. C., Roberts T. P., Smith W. S. et al. Multisection dynamic CT perfusion for acute cerebral ischemia: the «toggling-table” technique // Am. J. Neuroradiol.- 2001.- Vol. 22(6).- Р. 1077-1080.
17. Youn S. W., Kim J. H., Weon Y. C. et al. Perfusion CT of the brain using 40-mm-wide detector and toggling table technique for initial imaging of acute stroke // Am. J. Roentgenol.- 2008.- Vol. 191 (3).- Р. W120-126.
18. Claise B., Gabrillargues J., Chabert E. et al. Advanced Neuroimaging with Computed Tomography Scanning. Theory and Applications of CT Imaging and Analysis / ed. by N. Homma // InTech.- 2011.- Vol. 213-232.
19. de Lucas E. M., Sànchez E., Gutiérrez A. et al. CT protocol for acute stroke: tips and tricks for general radiologists // Radiographics.- 2008.- Vol. 28(6).- Р. 1673-1687.
20. Liebeskind D. S., Alexandrov A. V Advanced multimodal CT/MRI approaches to hyperacute stroke diagnosis, treatment, and monitoring // Ann. N. Y. Acad. Sci.- 2012.- Vol. 1268.- Р. 1-7.
21. Chavhan G. B., Babyn P. S., Thomas B. et al. Principles, techniques, and applications of T2*-based MR imaging and its special applications // Radiographics.- 2009.- Vol. 29 (5).- Р. 1433-1449.
22. Roberts H. C., Roberts T. P., Brasch R. C. et al. Quantitative measurement of microvascular permeability in human brain tumors achieved using dynamic contrast-enhanced MR imaging: correlation with histologic grade // Am. J. Neuroradiol.- 2000.- Vol. 21 (5).- Р. 891-899.
23. Jain R., Ellika S. K., Scarpace L. et al. Quantitative estimation of permeability surface-area product in astroglial brain tumors using perfusion CT and correlation with histopathologic grade // Am. J. Neuroradiol.- 2008.- Vol. 29 (4).- Р. 694-700.
24. Nguyen G. T., Coulthard A., Wong A. et al. Measurement of blood-brain barrier permeability in acute ischemic stroke using standard first-pass perfusion CT data // Neuroimage Clin.- 2013.- Vol. 22, № 2.- Р. 658-662.
25. Lupo J. M., Cha S., Chang S. M. et al. Dynamic susceptibility-weighted perfusion imaging of high-grade gliomas: characterization of spatial heterogeneity // Am. J. Neuroradiol.- 2005.- Vol. 26(6).- Р. 1446-1454.
26. Saunders D. E. MR spectroscopy in stroke // Brit. Med Bull.- 2000.- Vol. 56 (2).- Р. 334-345.
27. Leclercq D., Trunet S., Bertrand A. et al. Cerebral tumor or pseudotumor? // Diagn Interv Imaging.- 2014.- Vol. 95(10).- Р. 906-916.
28. Bivard A., Levi C., Spratt N. et al. Perfusion CT in acute stroke: a comprehensive analysis of infarct and penumbra. Radiology.- 2013.- Vol. 267 (2).- Р. 543-550.
29. Abels B., Villablanca J. P., Tomand B. F et al. Acute stroke: a comparison of different CT perfusion algorithms and validation of ischaemic lesions by follow-up imaging // Eur. Radiol.- 2012.- Vol. 22(12).- Р. 2559-2567.
30. Patil V., Johnson G. An improved model for describing the contrast bolus in perfusion MRI // Med Phys.- 2011.- Vol. 38 (12).- Р. 6380-6383.
31. Calamante F., Christensen S., Desmond P. M. et al. The physiological significance of the time-to-maximum (Tmax) parameter in perfusion MRI // Stroke. - 2010.- Vol. 41(6).- Р. 1169-1174.
32. Lui Y. W., Tang E. R., Allmendinger A. M. et al. Evaluation of CT perfusion in the setting of cerebral ischemia: patterns and pitfalls // Am. J. Neuroradiol.- 2010.- Vol. 31 (9).- Р. 1552-1563.
33. Kudo K., Terae S., Katoh C. et al. Quantitative cerebral blood flow measurement with dynamic perfusion CT using the vascular-pixel elimination method: comparison with H2(15)O positron emission tomography // Am. J. Neuroradiol.- 2003.- Vol. 24 (3).- Р. 419-426.
34. Wintermark M., Flanders A. E., Velthuis B. et al. Perfusion-CT assessment of infarct core and penumbra: receiver operating characteristic curve analysis in 130 patients suspected of acute hemispheric stroke. Stroke.- 2006.- Vol. 37 (4).- Р. 979-985.
35. Schaefer P. W., Roccatagliata L., Ledezma C. et al. First-pass quantitative CT perfusion identifies thresholds for salvageable penumbra in acute stroke patients treated with intra-arterial therapy // Am. J. Neuroradiol.- 2006.- Vol. 27 (1).- Р. 20-25.
36. Engelter S. T., Provenzale J. M., Petrella J. R. et al. Use of exponential diffusion imaging to determine the age of ischemic infarcts // J. Neuroimaging.- 2001.- Vol. 11 (2).- Р. 141-147.
37. Forkert N. D., Kaesemann P., Treszl A. et al. Comparison of 10 TTP and Tmax estimation techniques for MR perfusion-diffusion mismatch quantification in acute stroke // Am. J. Neuroradiol.- 2013.- Vol. 34(9).- Р. 1697-1703.
38. Singer O. C., Humpich M. C., Fiehler J. et al. Risk for symptomatic intracerebral hemorrhage after thrombolysis assessed by diffusion-weighted magnetic resonance imaging // Ann. Neurol.- 2008.- Vol. 63 (1).- Р. 52-60.
39. Hacke W., Albers G., Al-Rawi Y. et al. The Desmoteplase in Acute Ischemic Stroke Trial (DIAS): a phase II MRI-based 9-hour window acute stroke thrombolysis trial with intravenous desmoteplase // Stroke. - 2005.- Vol. 36(1).- Р. 66-73.
40. Nagakane Y., Christensen S., Brekenfeld C. et al. EPITHET: Positive Result After Reanalysis Using Baseline Diffusion-Weighted Imaging/Perfusion-Weighted Imaging Co-Registration // Stroke.- 2011.- Vol. 42(1).- Р. 59-64.
41. Chen F., Ni Y. C. Magnetic resonance diffusion-perfusion mismatch in acute ischemic stroke: An update // World J Radiol.- 2012.- Vol. 4(3).- Р. 63-74.
42. Powers W. J. Cerebral hemodynamics in ischemic cerebrovascular disease // Ann. Neurol.- 1991.- Vol. 29 (3).- Р. 231-240.
43. Tsivgoulis G., Alexandrov A. V. Cerebral hemodynamics in acute stroke: pathophysiology and clinical implications // J. Vasc. Interv. Neurol.- 2008.- Vol. 1 (3).- Р. 65-69.
44. Gasparotti R., Grassi M., Mardighian D. et al. Perfusion CT in patients with acute ischemic stroke treated with intra-arterial thrombolysis: predictive value of infarct core size on clinical outcome // Am. J. Neuroradiol.- 2009.- Vol. 30 (4).- Р. 722-727. _№4(6)2015
45. Best A. C., Acosta N. R., Fraser J. E. et al. Recognizing false ischemic penumbras in CT brain perfusion studies // Radiographics.- 2012.- Vol. 32(4).- Р. 1179-1196.
46. Sharma V. K., Teoh H. L., Paliwal P. R. et al. Reversed Robin Hood syndrome in a patient with luxury perfusion after acute ischemic stroke // Circulation.- 2011.- Vol. 123 (7).- Р. e243-244.
47. Suh H. I., Lee S. W., Eom Y. I. et al. A case of delayed neurological recovery with luxury perfusion and a high intracranial arterial calcification burden // J. Stroke.- 2014.- Vol. 16 (1).- Р. 51-53.
48. Morelli N., Morelli J., Rota E. et al. CT perfusion mismatch in subacute stroke: oligemia or luxury perfusion? Response to persistent benign oligemia causes ct perfusion mismatch in patients with intracranial large artery occlusive disease during subacute stroke // CNS Neurosci Ther.- 2013.- Vol. 19 (11).- Р. 914-915.
49. Marchal G., Young A. R., Baron J. C. Early postischemic hyperperfusion: pathophysiologic insights from positron emission tomography // J. Cereb. Blood Flow Metab.- 1999.- Vol. 19 (5).- Р. 467-482.
50. Li J. J., Chen X. Y., Soo Y. et al. Persistent benign oligemia causes CT perfusion mismatch in patients with intracranial large artery occlusive disease during subacute stroke // CNS Neurosci Ther.- 2013.- Vol. 19 (8).- Р. 635-637.
51. Van Seeters T., Biessels G. J., van der Schaaf I. C. et al. Prediction of outcome in patients with suspected acute ischaemic stroke with CT perfusion and CT angiography: the Dutch acute stroke trial (DUST) study protocol // BMC Neurol.- 2014.- Vol. 14.- Р. 37.
52. Hoffmann A., Zhu G., Wintermark M. Advanced neuroimaging in stroke patients: prediction of tissue fate and hemorrhagic transformation // Expert Rev. Cardiovasc Ther.- 2012.- Vol. 10 (4).- Р 515-524.
Для цитирования:
Калинин М.Н., Ибатуллин М.М., Курадо А.Т., Хасанова Д.Р., Яушева Л.М., Рахимов И.Ш. СТАНДАРТЫ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ПЕРФУЗИОННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ГОЛОВНОГО МОЗГА ПРИ ИШЕМИЧЕСКОМ ИНСУЛЬТЕ: АЛГОРИТМЫ ПОЛУЧЕНИЯ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДАННЫХ. Лучевая диагностика и терапия. 2015;(4):75-90. https://doi.org/10.22328/2079-5343-2015-4-75-90
For citation:
Kalinin M.N., Ibatullin M.M., Curado A.T., Khasanova D.R., Iausheva L.M., Rakhimov I.S. STANDARTS OF MEDICAL CARE CEREBRAL PERFUSION IMAGING IN ISCHEMIC STROKE: ALGORITHMS FOR DATA ACQUISITION AND INTERPRETATION. Diagnostic radiology and radiotherapy. 2015;(4):75-90. (In Russ.) https://doi.org/10.22328/2079-5343-2015-4-75-90
Просмотров: 440
Послать статью по эл. почте 